003 / 024 · 写作 · v0.17.1 · MIT
personal-blog
personal-blog 处理一篇个人博客从想法到成稿的全过程，重点在于保住声音。
- 什么时候触发
这些是 CI 用来评测这个技能的 prompt，每次发布都会跑。
会触发
- Write a blog post that explains how heat pumps work for homeowners who know basic physics but not HVAC.
- 写一篇博客，讨论人为什么总想给人生找到意义；不要把结尾写成鸡汤。
- Turn these sparse notes into a personal blog essay: I left a long-term team; freedom felt quiet; I missed being seen. Do not add events I did not give you.
- Write a technical blog post about diagnosing PostgreSQL connection exhaustion in Django. Verify current claims and cite the primary documentation in Markdown.
不触发
- Draft an email to the vendor asking whether the shipment can arrive on Friday.
- Make this Slack message less sharp: 'You ignored the agreed deadline again.'
- Rewrite this repository README so a new contributor can install and run the project.
- Turn these product-update notes into a publishable newsletter in Markdown.
- Edit this magazine profile while preserving the author's voice and narrative rhythm.
- Line-edit this nonfiction manuscript chapter and preserve the author's voice.
- Write conversion-focused copy for the pricing page, with a headline and three calls to action.
- Draft the literature review section for my academic paper on platform governance.
先提取声音，再写
它不套用一种通用的博客腔，而是先从你已有的草稿里提取语言特征：句子长短的节奏、惯用的比喻方式、哪些词你从不使用。之后的写作按这份特征来。
理由是「写得好」和「像你写的」是两件事，而一篇个人博客里后者才是内容本身。一段读起来完全正确、但不是你会说的话的文字，比一段粗糙的真话更没有价值。
每个事实都要能追溯
写作过程中它标记出哪些是引用、哪些是作者的判断，每个事实性论断都要能追回到来源。你在定稿前看到的是这两类东西分开的样子，而不是混在一起、需要你逐句回想「这句是谁说的」。
它明确拒绝几类 AI 写作痕迹
开头的铺垫段、结尾的总结段，以及「在这个日新月异的时代」这类空话。这三样是被写进规则里拒绝的，不是靠提示词临时压制。
它不做的事
它不写新闻通讯、杂志人物稿、营销文案、小说和学术论文，不做书稿编辑，也不处理邮件、聊天和仓库文档。没有人际后果的纯语法清理不归它管。