002 / 024 · 写作 · v0.17.1 · MIT
tempering
现成的润色功能有个共同毛病:它们在删掉情绪的同时把内容也删了。「到底有没有人管这事」被改成「方便同步一下最终结论吗」——语法上专业了,但截止时间、后果、以及对方需要优先处理的理由,全都没了。
- 什么时候触发
这些是 CI 用来评测这个技能的 prompt,每次发布都会跑。
会触发
- 帮我改得客气点:这个需求你们到底做不做,给个准信。
- Is this too harsh to send to the client? 'You clearly did not read the spec.'
- Make this professional without losing that the deadline is Friday and we escalate after that.
- 说人话:we should circle back and align on the deliverable cadence.
不触发
- Draft an email to the client with the new schedule.
- Fix the grammar in this blog post.
- 写封邮件给客户,说排期推迟到下周三
tempering 的原则是:去掉对人的攻击,保留对问题的压力。
五个固定的转换
它用五个转换来做这件事,其中两个承担主要作用。
把指控改成带日期的请求。「你们从来不回」里真正要传达的是「这件事我等了多久、什么时候需要」,所以改写后那个日期必须留在句子里,而不是变成「尽快」。
把开放的抱怨改成封闭的提问。「这到底怎么回事」没有答案的形状,对方可以用一句「我们在看了」回掉。换成一个能被回答的问题,回复才有内容。
三档语气,由你选
输出固定给三档:同事之间、需要留痕、正式记录。选哪一档是发送者的判断,因为只有你知道这段关系欠多少人情、这件事已经拖到什么程度。
有四种情况例外,直接说清楚才是专业的:涉及安全、涉及合规、已经错过的硬截止,以及同一件事的第三次追问。那几种情况下把话说软反而是失职。
反向也能用
给它一段公司腔的话,它说人话。「我们会在合适的时机重新评估这个优先级」到底是「这季度不做」还是「已经砍了」,问它。
它不做的事
它不写营销文案、简历、博客,也不做没有人际后果的语法清理。它不发送任何东西——要发送走 email。